Encerramento dos 11 Casinos Satélite de Macau: O Que Aconteceu ao Casino Ponte 16, ao Casino Fortuna e ao Casino Landmark em 2026?
Macau entrou em 2026 com um setor do jogo consideravelmente diferente, na sequência do encerramento dos seus tradicionais casinos satélite. Em junho de 2025, o Governo anunciou planos para encerrar as operações de 11 estabelecimentos, incluindo o Casino Ponte 16, o Casino Fortuna e o Casino Landmark. A decisão marcou a fase final de uma reforma regulamentar introduzida em 2022, que pôs termo à prática de longa data de explorar casinos através de acordos entre concessionárias de jogo e proprietários independentes de imóveis. Embora dez estabelecimentos tenham efetivamente encerrado e o Casino L’Arc tenha continuado a funcionar sob gestão direta da SJM, a reestruturação afetou milhares de trabalhadores, estabelecimentos hoteleiros consolidados e zonas comerciais de toda a Península de Macau. Em novembro de 2026, as consequências já ultrapassavam largamente o desaparecimento de salas de jogo individuais, demonstrando até que ponto os casinos de menor dimensão estavam ligados à economia local de Macau.
Porque Decidiu Macau Encerrar os Seus Casinos Satélite?
Durante décadas, os casinos satélite constituíram uma parte importante do setor do jogo de Macau. Ao contrário dos grandes empreendimentos turísticos integrados, desenvolvidos e controlados diretamente pelas concessionárias de jogo, estes estabelecimentos funcionavam geralmente dentro de hotéis ou imóveis comerciais pertencentes a investidores independentes. As atividades de jogo eram realizadas ao abrigo de acordos com concessionárias autorizadas, sobretudo a SJM Resorts. Este modelo de negócio permitia aos proprietários dos imóveis beneficiar da atividade comercial associada aos casinos sem obterem uma concessão de jogo independente. Também incentivou a criação de estabelecimentos de jogo de menor dimensão em bairros tradicionais, onde os visitantes podiam circular entre casinos, restaurantes, hotéis e lojas sem necessidade de se deslocarem aos grandes empreendimentos da Cotai.
Este modelo ganhou particular importância após a liberalização do setor do jogo de Macau, em 2002, que abriu o mercado a novos operadores. Os investidores independentes disponibilizavam edifícios, serviços de hotelaria e apoio comercial, enquanto as concessionárias mantinham a responsabilidade pelas atividades de jogo legalmente autorizadas. Estas relações contribuíram para a expansão dos casinos para além dos estabelecimentos mais emblemáticos. Contudo, também deram origem a acordos complexos relacionados com a propriedade dos imóveis, as responsabilidades de gestão e a distribuição das receitas. Em determinados casos, os interesses financeiros dos proprietários independentes estavam estreitamente ligados ao desempenho do jogo, tornando os seus negócios vulneráveis a alterações na legislação. Posteriormente, a pandemia de COVID-19, a redução do número de visitantes e a evolução das preferências dos clientes exerceram uma pressão adicional sobre os casinos de menor dimensão.
A reforma decisiva chegou com a Lei n.º 7/2022, que alterou o regime jurídico da exploração de jogos de fortuna ou azar em casino em Macau. Nos termos da legislação revista, o modelo tradicional dos casinos satélite não poderia continuar indefinidamente, tendo os estabelecimentos existentes recebido um período transitório de três anos, que terminou em 31 de dezembro de 2025. Os operadores que pretendessem manter as atividades de jogo teriam de adotar uma estrutura compatível com os novos requisitos regulamentares, incluindo a exploração direta por uma concessionária autorizada. A legislação procurava reforçar a fiscalização, clarificar as responsabilidades operacionais e garantir que as atividades dos casinos permanecessem firmemente sob o controlo das empresas concessionárias. Importa salientar que a reforma não proibiu o jogo nos estabelecimentos hoteleiros existentes. Em vez disso, exigiu uma alteração fundamental dos acordos comerciais que sustentavam essas atividades.
A Lista Original dos 11 Casinos e o Calendário de Encerramento
Em 9 de junho de 2025, o Governo de Macau confirmou que três concessionárias tinham anunciado planos para terminar as operações em 11 casinos satélite antes do fim do período transitório. A SJM Resorts era responsável por nove estabelecimentos: Casino Grandview, Casino Legend Palace, Casino Fortuna, Casino Landmark, Casino Ponte 16, Casino Le Royal Arc, Casino Emperor Palace, Casino Kam Pek Paradise e Casino Casa Real. A Melco Resorts (Macau) explorava o Casino Grand Dragon, enquanto a Galaxy Casino era responsável pelo Casino Waldo. Estes estabelecimentos constituíam a rede de casinos satélite ainda abrangida pelo prazo estabelecido. O anúncio surgiu na sequência de avaliações comerciais realizadas pelas concessionárias, que tiveram de determinar se a aquisição dos imóveis em causa e a continuação da exploração direta seriam financeiramente viáveis.
Os encerramentos decorreram por fases, em vez de acontecerem todos simultaneamente. Na rede da SJM, o Casino Grandview encerrou em 30 de julho de 2025, seguido pelo Casino Emperor Palace, em 30 de outubro, e pelo Casino Legend Palace, em 12 de novembro. O Casino Casa Real terminou as operações em 21 de novembro, enquanto o Casino Ponte 16 encerrou em 28 de novembro. O Casino Kam Pek Paradise fechou em 1 de dezembro, o Casino Fortuna em 9 de dezembro e o Casino Landmark em 30 de dezembro. O Casino Grand Dragon e o Casino Waldo também cessaram as operações ao abrigo dos respetivos acordos de casino satélite antes do prazo regulamentar. Este calendário permitiu às concessionárias coordenar as transferências de trabalhadores, o cumprimento das obrigações perante os clientes e a movimentação dos equipamentos de jogo, enquanto a Direção de Inspeção e Coordenação de Jogos supervisionava a cessação das atividades autorizadas.
Um dos estabelecimentos seguiu um caminho diferente. A SJM decidiu adquirir o imóvel do L’Arc Hotel, em vez de interromper definitivamente as operações do respetivo casino. A aquisição foi concluída em 17 de dezembro de 2025, tendo a aprovação regulamentar sido concedida em 26 de dezembro. A partir de 30 de dezembro, o Casino L’Arc Macau passou a funcionar como um casino gerido diretamente pela SJM, deixando de ser um estabelecimento satélite. Consequentemente, o anúncio inicial relativo a 11 casinos satélite resultou, na prática, no encerramento de dez casinos e na conversão de um estabelecimento. Esta distinção continua a ser essencial para compreender as alterações ocorridas em 2026. O modelo de exploração dos casinos satélite desapareceu, mas o Casino L’Arc manteve os serviços de jogo regulamentados sob uma estrutura diferente de propriedade e gestão. A transformação demonstrou que a legislação revista de Macau permitia a continuidade dos estabelecimentos existentes quando as concessionárias estavam dispostas a assumir o controlo direto.
O Que Aconteceu ao Casino Ponte 16, ao Casino Fortuna e ao Casino Landmark?
O Casino Ponte 16 era um dos estabelecimentos satélite mais conhecidos afetados pela reestruturação. Funcionava no empreendimento Ponte 16, situado junto à zona ribeirinha do Porto Interior de Macau, uma área associada à atividade comercial histórica da cidade. O complexo incluía o Sofitel Macau At Ponte 16, restaurantes e instalações hoteleiras, combinando alojamento com acesso a jogos de casino. Ao contrário dos enormes empreendimentos turísticos integrados da Cotai, o Ponte 16 encontrava-se numa zona urbana mais antiga de Macau, próximo de ruas tradicionais e atrações históricas. O casino era explorado pela SJM Resorts através de acordos comerciais que envolviam a Pier 16 e interesses de investimento associados. A sua presença contribuía para a atividade do empreendimento, atraindo clientes que também podiam utilizar os serviços de alojamento, restauração e outras instalações do hotel.
O Casino Ponte 16 encerrou oficialmente as suas operações de jogo em 28 de novembro de 2025, pondo fim a uma relação comercial consolidada entre o empreendimento ribeirinho e o setor do jogo concessionado de Macau. A SJM tinha anteriormente considerado a aquisição de participações relacionadas com o empreendimento, mas acabou por escolher o Casino L’Arc para continuar sob exploração direta. Após o encerramento, as mesas e máquinas de jogo do Ponte 16 foram redistribuídas por outros casinos explorados pela SJM. O desaparecimento do casino não significou o encerramento de todo o complexo Ponte 16. O Sofitel Macau At Ponte 16 continuou a disponibilizar alojamento, enquanto os investidores do empreendimento começaram a avaliar formas de reforçar a sua atratividade através da hotelaria, do turismo e de atividades não relacionadas com o jogo. Esta distinção entre o casino e o hotel é particularmente importante para os visitantes que procuram informações sobre a situação atual do imóvel.
As consequências financeiras tornaram-se mais evidentes durante 2026. O Success Universe Group, que detém interesses de investimento no Ponte 16, comunicou uma quota-parte de prejuízos das suas empresas associadas de aproximadamente 20,6 milhões de dólares de Hong Kong durante os primeiros seis meses de 2026. No período equivalente de 2025, essas participações tinham gerado uma quota-parte de lucros de aproximadamente 48,5 milhões de dólares de Hong Kong. A empresa relacionou diretamente esta deterioração com o encerramento do Casino Ponte 16. Entretanto, a taxa média de ocupação do Sofitel Macau At Ponte 16 diminuiu de aproximadamente 86%, no primeiro semestre de 2025, para 80% no período correspondente de 2026. Embora o hotel tenha continuado a funcionar, estes números demonstraram a importância financeira da atividade do casino para o conjunto do empreendimento ribeirinho e as dificuldades de substituir as receitas associadas ao jogo.
Casino Fortuna e Casino Landmark: Os Últimos Encerramentos de 2025
O Casino Fortuna funcionava no Hotel Fortuna, na Península de Macau, e era outro estabelecimento de longa data associado à rede de casinos satélite da SJM. A sua localização inseria-o numa zona tradicional de concentração de hotéis, restaurantes e estabelecimentos de jogo, que historicamente atraía visitantes interessados numa experiência de casino mais compacta do que a oferecida pelos grandes empreendimentos da Cotai. O casino terminou as operações às 23h59 de 9 de dezembro de 2025, num processo supervisionado pela Direção de Inspeção e Coordenação de Jogos de Macau. As mesas e os equipamentos de jogo foram retirados do estabelecimento no âmbito da reestruturação mais ampla da SJM. O encerramento dizia respeito à exploração autorizada do casino e não implicava automaticamente o desaparecimento de todo o estabelecimento hoteleiro. Ainda assim, a retirada das atividades de jogo alterou a posição comercial do imóvel e reduziu uma fonte habitual de clientes para os negócios circundantes.
O Casino Landmark permaneceu em funcionamento durante mais tempo do que os restantes casinos satélite cujo encerramento definitivo estava previsto. Situado no New Orient Landmark Hotel, era um dos últimos exemplos dos estabelecimentos de jogo de menor dimensão que caracterizavam determinadas zonas da Península de Macau antes da rápida expansão da Cotai. Em 10 de dezembro de 2025, a SJM anunciou que o Casino Landmark encerraria às 23h59 de 30 de dezembro. As suas mesas e máquinas de jogo foram posteriormente redistribuídas pelos casinos explorados diretamente pela empresa, enquanto foram estabelecidos procedimentos para os clientes que ainda possuíam fichas por trocar, depósitos e reembolsos acumulados em dinheiro. O encerramento ocorreu conforme previsto, terminando a atividade do último casino satélite que não tinha sido convertido num estabelecimento sob gestão direta. O Casino L’Arc iniciou o seu novo modelo de exploração na mesma data.
Para os antigos clientes, os encerramentos levantaram questões práticas relacionadas com os saldos pendentes e o acesso aos serviços de jogo. A SJM indicou que os clientes com fichas de jogo elegíveis ainda não trocadas, depósitos ou reembolsos em dinheiro dos estabelecimentos afetados poderiam dirigir-se aos casinos que continuavam a ser explorados diretamente pela empresa para tratar das respetivas situações. No entanto, os pedidos individuais continuavam sujeitos aos registos e procedimentos aplicáveis, e o encerramento de um casino não anulava automaticamente as obrigações legítimas ainda pendentes. Os visitantes que regressaram a Macau em 2026 também tiveram de distinguir os nomes dos hotéis dos casinos efetivamente em funcionamento. O Ponte 16, o Hotel Fortuna e o New Orient Landmark Hotel podiam continuar a surgir em informações sobre alojamento ou turismo, apesar de as suas antigas operações de jogo terem terminado. Para os clientes que procuravam os serviços de casino da SJM, as alternativas incluíam o Casino Lisboa, o Grand Lisboa, o Casino Oceanus at Jai Alai, o Grand Lisboa Palace e o recém-convertido Casino L’Arc Macau.
Como os Encerramentos dos Casinos Satélite Transformaram Macau em 2026
Os encerramentos afetaram milhares de trabalhadores da rede de casinos satélite de Macau. Quando a reestruturação foi anunciada, em junho de 2025, as estimativas governamentais indicavam que aproximadamente 5.600 trabalhadores locais estavam ligados aos estabelecimentos afetados. Cerca de 4.800 eram empregados das concessionárias de jogo e estavam colocados nos casinos satélite, enquanto aproximadamente 800 trabalhavam diretamente para as empresas independentes responsáveis por esses estabelecimentos. Estas diferenças influenciaram a forma como foram tratados os vínculos laborais. Esperava-se que as concessionárias mantivessem e reafectassem os seus trabalhadores locais contratados diretamente, sempre que possível, enquanto os funcionários das empresas independentes enfrentavam circunstâncias diferentes. As autoridades introduziram medidas de apoio ao emprego e à formação profissional, reconhecendo que a retirada de operações de casino consolidadas poderia afetar os meios de subsistência dos trabalhadores, mesmo quando a atividade de jogo continuava noutros locais de Macau.
A SJM confirmou que os trabalhadores locais diretamente contratados pela concessionária nos casinos satélite encerrados permaneceriam na empresa e seriam transferidos para outros estabelecimentos de jogo, de acordo com as necessidades operacionais. Esta abordagem preservou os vínculos laborais desses funcionários, embora as transferências pudessem implicar locais de trabalho diferentes, alterações nas deslocações diárias e novas responsabilidades. Os trabalhadores contratados pelas empresas independentes dos casinos satélite não estavam necessariamente abrangidos por compromissos idênticos, tornando particularmente importantes os serviços de apoio ao recrutamento e as vagas disponíveis. A reestruturação também afetou postos de trabalho indiretamente relacionados com a atividade dos casinos, incluindo serviços de hotelaria, limpeza, segurança, restauração e comércio. Embora nem todos os trabalhadores afetados tenham perdido o emprego, as mudanças demonstraram como as decisões relativas à propriedade e à exploração dos casinos podiam influenciar um conjunto muito mais vasto de empresas e famílias.
Os efeitos económicos foram especialmente visíveis nas zonas comerciais tradicionais da Península de Macau. Os casinos satélite de menor dimensão distribuíam as despesas dos visitantes por bairros menos dependentes dos grandes empreendimentos turísticos. Os seus clientes contribuíam para a atividade de restaurantes, lojas de conveniência, estabelecimentos comerciais e unidades de alojamento próximas. Após os encerramentos, os negócios locais de zonas como ZAPE, também conhecida como NAPE, comunicaram uma diminuição da circulação de peões e da procura comercial. Durante 2026, as informações sobre o mercado imobiliário descreveram uma pressão considerável sobre as rendas em determinadas ruas afetadas, com alguns imóveis a registar reduções de aproximadamente 50% a 60% nos valores de arrendamento anunciados ou efetivamente praticados. Estes números refletiam situações específicas e não uma descida uniforme em todo o território de Macau. Ainda assim, demonstraram como a retirada dos casinos de bairro podia provocar consequências económicas particularmente concentradas para as empresas independentes.
O Futuro do Setor dos Casinos de Macau Após o Fim da Era dos Estabelecimentos Satélite
Em 2026, o setor do jogo de Macau passou a concentrar-se ainda mais nos estabelecimentos geridos diretamente pelas suas seis concessionárias autorizadas: SJM Resorts, Sands China, Galaxy Casino, Wynn Resorts (Macau), MGM Grand Paradise e Melco Resorts (Macau). Esta mudança reforçou a distinção entre as operadoras de casino autorizadas e as empresas independentes do setor hoteleiro. Os equipamentos de jogo anteriormente utilizados pelos estabelecimentos satélite puderam ser redistribuídos pelas propriedades dos casinos existentes, permitindo às concessionárias reorganizar as suas operações sem retirar necessariamente do mercado toda a capacidade de jogo anteriormente disponibilizada por esses locais. As informações financeiras da SJM relativas ao terceiro trimestre de 2026 confirmaram que a empresa não tinha registado operações de casinos satélite durante os primeiros nove meses do ano. O Casino L’Arc passou, por sua vez, a integrar os estabelecimentos explorados diretamente pela concessionária, refletindo a conclusão da transição para a estrutura regulamentar revista.
As consequências financeiras não foram idênticas para todas as empresas envolvidas. As concessionárias de maior dimensão puderam concentrar os equipamentos de jogo, reduzir a duplicação de estruturas operacionais e encaminhar os clientes para os casinos que continuavam em funcionamento. Os proprietários hoteleiros independentes, pelo contrário, enfrentaram o desafio de substituir as receitas anteriormente associadas ao jogo. O Ponte 16 constituiu um exemplo particularmente claro, uma vez que os seus investidores comunicaram uma deterioração dos resultados financeiros após o encerramento do casino, apesar de as instalações hoteleiras terem continuado a funcionar. Outros antigos estabelecimentos satélite enfrentaram questões semelhantes quanto ao valor comercial dos respetivos imóveis sem atividades de jogo. Alguns poderiam atrair clientes através do alojamento, da restauração, do entretenimento ou de utilizações comerciais alternativas, mas essas mudanças exigiam investimento e não permitiam reproduzir imediatamente as despesas geradas por um casino consolidado.
Os encerramentos do Casino Ponte 16, do Casino Fortuna e do Casino Landmark representaram, por isso, muito mais do que o desaparecimento de três estabelecimentos de jogo conhecidos. Assinalaram a conclusão de uma importante transição regulamentar que alterou a forma como os negócios de casino podiam funcionar em Macau. O Ponte 16 demonstrou as consequências financeiras para um empreendimento hoteleiro junto à zona ribeirinha, o Fortuna evidenciou a retirada das atividades de jogo de uma zona comercial tradicional e o Landmark tornou-se o último casino satélite a encerrar ao abrigo do antigo modelo. Em novembro de 2026, nenhum destes três casinos tinha retomado as operações segundo as anteriores estruturas de exploração satélite, enquanto o Casino L’Arc continuava sob gestão direta da SJM. O desafio que Macau enfrenta agora consiste em conciliar a sua consolidada economia do jogo com as necessidades das empresas locais, dos operadores hoteleiros e dos trabalhadores cujas circunstâncias comerciais e profissionais mudaram após o fim da era dos casinos satélite.